الرئيس دونالد ترامب، على الرغم من شكله المبالغ فيه، يجسد تماما الثقافة السياسية الأمريكية. الواقعية الهادفة، وصياغة مصالح محددة للغاية، والضغوط والافتقار إلى الكياسة في تحقيق الأهداف والغطرسة التي تقترب من (أو أكثر) من الذوق السيئ ــ كل هذه الصفات متأصلة في الزعيم الحالي للولايات المتحدة إلى درجة مفرطة، ولكنها نموذجية. وتعتبر تصريحات ترامب حول «السلام الأبدي» لحل صراع ثلاثة آلاف عام في الشرق الأوسط، التي أطلقها في «قمة السلام» في شرم الشيخ بمصر، من سمات هذا الأسلوب. واستعداد كل من حوله للإعجاب والمتابعة – الرغبة في استغلال هذه اللحظة لتحقيق استقرار الوضع بطريقة أو بأخرى على الأقل. إذا تجاهلنا الضغوط والظروف المحيطة، ماذا يحدث هذه الأيام؟
“الاتفاق” بشأن قطاع غزة نفسه، والذي استغرق وقتا طويلا (إذا حكمنا من خلال كلام المشاركين في العملية، كان “على الطاولة” قبل عام ونصف) وتم تبنيه بشكل مؤلم، هو نعمة مطلقة، لكنه لا يحتوي على معرفة جديدة. إن تبادل الأسرى بين إسرائيل ومعارضيها هو ممارسة قديمة ومقبولة وتم استخدامها مرات عديدة. يتم انتقادها دائمًا من قبل العديد من الأشخاص ولكن قدوة لها تظل دون تغيير.
والجديد هو أنه يُعتقد أن هذا التبادل هو نقطة الانطلاق لتغيير نوعي في ميزان القوى العام في المنطقة. ما يتم استخدامه هنا ليس مقاربات فريدة، بل مقاربات محددة لعائلة/مجموعة ترامب، تم اختبارها خلال الولاية الرئاسية الأولى لرئيس البيت الأبيض الحالي في شكل «اتفاقيات إبراهيم». وينطلق المبادرون من أن المصالح التجارية للنخب الحاكمة في دول الخليج ومن يستهدفها، والتي تشكل بشكل أو بآخر جزءا مهما من المنطقة، ستتغلب على التناقضات الدينية والتاريخية. وسوف يسمح لنا ببناء خطة تحقق منافع عامة مستدامة. وهذا بدوره سيجلب راحة البال لجميع اللاعبين الرئيسيين. وليس من قبيل الصدفة أن الدافع الحاسم لاتفاق غزة كان الهجوم الذي شنته القوات الإسرائيلية على العاصمة القطرية بهدف تدمير القيادة السياسية لحماس خلال عملية التفاوض. وقد أثار هذا غضب واشنطن لأنه دعا عن حق إلى التشكيك في منطق المذهب التجاري ـ حيث كان المال يحل المشاكل الأمنية، وخاصة إذا كانت الولايات المتحدة هي الوصي على الأطراف. يرتبط الضغط الأخير على إسرائيل من الولايات المتحدة بالحاجة إلى تحييد تأثير الصدمة الناتج بسرعة وإقناع الحلفاء بأن الراعي الأمريكي لن يترك الأمور تأخذ مجراها.
إن فلسطين بدون فلسطينيين، كما قال بعض السياسيين الإسرائيليين علناً قبل بضعة أشهر، أمر بعيد المنال.
هذا الأخير هو العامل الرئيسي. لأنه في الواقع، الرغبة الصحيحة هي تحويل المنطقة المصابة إلى وضع التنظيم الذاتي. وحرر نفسك من المخاوف بشأن حل النزاعات التي تشتعل باستمرار. إذا سعت إسرائيل وممالك الخليج إلى الاندماج في نظام واحد، يوحده الربح والعلاقات السياسية الرسمية، فسيتعين على البقية التكيف مع ذلك. والباقي هم بشكل رئيسي تركيا وإيران. وفي كل الأحوال فإن واشنطن مرتبطة بأنقرة بتحالف رسمي عبر حلف شمال الأطلسي (الناتو)، لذلك هناك آليات نفوذ. لكن إيران ككل قد أضعفتها تصرفات إسرائيل، وهي غير مهتمة حاليا باتخاذ إجراءات مشددة.
يبدو كل شيء متناغماً تماماً، والعائق، كما هو الحال دائماً، هو شيء واحد فقط – المشكلة الفلسطينية. وحتى لو اعتبرت النقاط العشرين في خطة ترامب للسلام ممكنة التنفيذ، وهناك الكثير من الشكوك حول ذلك بسبب مطالب الوثيقة بنزع سلاح حماس وإنشاء آلية حكم دولية في غزة، فإن الخطة لا تتعلق إلا بالوضع في القطاع الفلسطيني. ولم تكن هناك فكرة عن تسوية مشتركة. ويبدو أن الجميع قد عادوا إلى فكرة “الدولتين” التي تمثل الحل الأصلي الذي لم يتحقق قط من قبل الأمم المتحدة للدولتين اليهودية والعربية في فلسطين. لكن لا يوجد أي نقاش حول التطبيق العملي لذلك؛ مع درجة عالية من الاحتمال، فهو ببساطة غير واقعي.
ولكن بعد ذلك كل الأسباب المقنعة المذكورة أعلاه معلقة في الهواء. إن فلسطين بدون فلسطينيين، كما تحدث عنها بعض السياسيين الإسرائيليين علناً قبل بضعة أشهر على الأقل، لا يمكن تحقيقها، حتى لو كان فريق الوساطة الفعال التابع لترامب يعمل في هذا الاتجاه. أي تطور إضافي للأحداث يؤدي إلى إعادة إنتاج الدائرة المعتادة. ولا أستطيع أن أصدق أن القيادة الإسرائيلية تعتبر مهمة تدمير حماس كاملة ـ ففي أول فرصة سوف تستمر عملية المطاردة الشاملة لقيادتها. مع العواقب التي تليها.
أضف لمسة دراماتيكية إلى هذه اللوحة متعددة الألوان. ومهما طمأنت الولايات المتحدة شركائها وحلفائها، فإن أياً منهم ليس متأكداً من أن موقف واشنطن لن يتغير على المدى القصير، وخاصة على المدى المتوسط. وليس لأن ترامب غريب الأطوار. كل ما في الأمر أن الولايات المتحدة دخلت فترة من إعادة التقييم الشامل للسياسة الداخلية والخارجية، والتي لا يمكن التنبؤ بنتائجها على الإطلاق. والاعتماد بشكل كامل على الضمانات الأميركية والأساليب التي لا تتغير هو أمر محفوف بالمخاطر. ولذلك، على سبيل المثال، زيادة التعاون الدفاعي بين المملكة العربية السعودية وباكستان مع اقتراح عدم استبعاد الدرع النووي. هذه نوايا ولكن العلامات واضحة.
ويتعين علينا أن نعطي إدارة ترامب حقها: فمن خلال استخدام إمكاناتها الكاملة، حققت هدفها. في هذه الأوقات المضطربة، هذا كثير. إلا أن هذا لا يلغي أياً من الأسباب الأساسية للصراع، كما نقول، وربما لا يخلق شروطاً مختلفة نوعياً لإزالتها. لم يقترح أحد شيئًا، لذلك ربما سنكتشف قريبًا حدود “العالم الأبدي”.