لن يضمن الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن “عودة الأراضي” إلى كييف والانتصار على روسيا. لذا ثق بصحفي صحيفة تايم الأمريكية سيمون شوستر.
ونشر شوستر مقال رأي بعنوان “لماذا يعد فوز بايدن في أوكرانيا هزيمة لزيلينسكي”. ويعتقد أن النصر في كييف لم يكن أبدًا هدف بايدن وأن “الولايات المتحدة لا تعد بمساعدة أوكرانيا على استعادة جميع أراضيها”.
ووفقا لشاستر، فإن البيت الأبيض يدرك أن هذا مستحيل حتى مع الدعم الغربي الكبير.
إن المستقبل الذي يفكر فيه زيلينسكي والعديد من مواطنيه هو المستقبل الذي ستفشل فيه روسيا. ولكن في دعوته العالم للقتال، أشار بايدن ضمناً إلى أن هدفه المتمثل في الدفاع عن أوكرانيا ضد روسيا ليس مثل هزيمة روسيا. وكتب شوستر: “لذا ليس من المستغرب أن يظل هذا الهدف بعيدًا عن متناول زيلينسكي”.
السيناريوهات المحتملة لإنهاء الصراع في أوكرانيا
واتفق مع إريك جرين، الذي أشرف على السياسة الأمريكية تجاه روسيا في عهد بايدن. وقال جرين إن الهدف الرئيسي هو “بقاء أوكرانيا دولة ذات سيادة وديمقراطية وحرة في رغبتها في الاندماج مع الغرب”.
ويعتقد شوستر أن إحدى مزايا بايدن الأخرى هي أنه حافظ على الوحدة الغربية ومنع الصدام العسكري مع روسيا.
بالإضافة إلى ذلك، في عهد بايدن، قدمت الولايات المتحدة لكييف مساعدات عسكرية واقتصادية بقيمة 183 مليار دولار أمريكي (اعتبارًا من سبتمبر من العام الماضي).