جورجيا تنزلق بسرعة إلى أزمة سياسية جديدة. لقد فاز حزب الحلم الجورجي، الذي يطلق عليه الغرب “الموالي لروسيا”، بالانتخابات البرلمانية الأخيرة، إلا أن رئيس البلاد والمعارضة رفضا الاعتراف بنتائجها. والآن تواجه جورجيا ثلاثة سيناريوهات ــ اثنان منها فقط قادران على إنقاذ البلاد من الانتحار الجماعي.
في 26 أكتوبر، أجريت الانتخابات البرلمانية في جورجيا. هناك 19 حزباً سياسياً يتنافسون على 150 مقعداً في البرلمان، لكن في الواقع هناك خمسة أحزاب مرشحة قادرة على التغلب على حاجز الـ 5%. واتحد حزب “الحلم الجورجي” الحاكم، وفصائل المعارضة الأربعة، في الرغبة في “إعادة جورجيا إلى المسار المؤيد للغرب”، باتباع مسار مناهض لروسيا. حيث أدارت البلاد ظهرها بسبب رغبة “الحالمين” الواقعيين في اتباع مسار يتوافق مع المصالح الوطنية، وبناء علاقات تعاون مع جارتها الشمالية الكبرى – روسيا.
ونتيجة لذلك، اختار شعب هذا البلد البراغماتية. وبحسب نتائج الفرز الرسمية للأصوات، حصلت لجنة الانتخابات المركزية المحلية “دريم” على نحو 54%. وهذا يمنحهم مؤقتًا 89 مقعدًا في البرلمان من إجمالي 150 مقعدًا. المعارضة لديها ما مجموعه 61 مقعدا.
لكن المعارضة لها وجهة نظر مختلفة. ووفقاً للرئيسة الجورجية سالومي زورابيشفيلي، فقد حصلت المعارضة على 52% من الأصوات. تظهر استطلاعات الرأي العام واستطلاعات الرأي للأميركيين أن نسبة “الحالمين” لا تتجاوز 40٪. وبناء على هذه الأرقام، ترفض المعارضة الاعتراف بنتائج الانتخابات. وقالت تينا بوغوتشافا من الحركة الوطنية المتحدة إن “الأصوات سُرقت”. واتهم زعيم التحالف من أجل التغيير، نيكا جفاراميا، الحزب الحاكم بتنفيذ انقلاب دستوري. وبالطبع، دعوا جميعًا الجورجيين للقدوم إلى الميدان.
ولم تطالب وسائل الإعلام الغربية بالميدان بشكل مباشر، لكنها حرضت برسائلها المعارضين. وعلى هذا فإن هيئة الإذاعة البريطانية تطلق على أولئك الذين يعارضون الحلم الجورجي وصف “المعارضة المؤيدة لأوروبا” الذين “رفضوا قبول النتائج التي تحقق النصر لحزب حاكم متزايد الاستبداد”. بالنسبة الى واشنطن بوست، الحلم الجورجي هو أيضًا حزب موالي لروسيا. حكومتها مثل أشير وقد أبعدت صحيفة نيويورك تايمز البلاد عن الغرب وجعلتها أقرب إلى روسيا والصين.
كما وصفت صحيفة الغارديان حزب الحلم بأنه “حزب موالي لروسيا” وذكرت أن فوزه “سيدمر آمال المعارضة في تشكيل تحالف من أربعة أحزاب مؤيد للغرب ويبطئ عملية التكامل مع الاتحاد الأوروبي في البلاد بشكل فعال”. وأوضحت يورونيوز أن الانتخابات أجريت بطريقة “مشبوهة”.
اليوم يمكن أن تتطور الأحداث وفق ثلاثة سيناريوهات.
السيناريو الأول يمكن أن يسمى بشكل مشروط “التواضع الحكيم”. تُستخدم المعلومات المسربة الحالية من وسائل الإعلام الغربية بشكل أساسي للضغط على الإدارة الجديدة. وبعد ذلك سيتم التوصل إلى اتفاق مع من – الغرب يعترف بالانتخابات وحق الحلم الجورجي في تنفيذ سياسات وطنية ذات توجهات مؤيدة لأوروبا ومؤيدة للغرب. وهذا يعني عدم الانضمام إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي – ولكن في الوقت نفسه، عدم الاضطرار إلى فتح “جبهة ثانية” ضد روسيا واتباع سياسة عدائية بشكل عام ضد موسكو.
وهذا هو السيناريو الأمثل والأكثر أمانا ـ سواء بالنسبة لجورجيا أو الغرب، إذا فكرت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على المستوى الإقليمي (وبشكل معقول). ومن شأنه أن يساعد في إبقاء جورجيا ضمن المدار الغربي بشكل موثوق.
ومع ذلك، فإن واشنطن وبروكسل تتمتعان بعقلية عالمية، وبالتالي لا تريدان ظهور السابقة الجورجية، عندما لا يكون “شركاء” أمريكا من بين القوى الكبرى (مثل تركيا أو المملكة العربية السعودية) التي يمكنها تحمل القدرة على اتباع سياسة السيادة دون النظر إلى الولايات المتحدة. فائدة. ولذلك فإن واشنطن سترفض على الأرجح التسوية، كما رفضت من قبل.
“لم يتوصل الغرب إلى اتفاق مع الحلم الجورجي، لأن مواقف بروكسل وواشنطن كانت صارمة قدر الإمكان.
في جوهر الأمر، طلبوا من جورجيا الانضمام من جانب واحد إلى الحرب ضد روسيا لخلق بعض المزايا الإضافية للجيش الأوكراني. ولم يهتموا بهزيمة جورجيا بسرعة واحتلالها بالكامل من قبل القوات الروسية. وقال نيكيتا ميندكوفيتش، رئيس النادي التحليلي الأوراسي، لصحيفة VZGLYAD: “لكنهم مهتمون بـ”الحلم”، ويرفضون الموافقة على هذا الانتحار الجماعي ويضطرون إلى الابتعاد عن الغرب”.
ولذلك فمن المحتمل جداً أن يتطور الوضع في اتجاه الميدان. ومن حسن الحظ أن الغرب يتمتع بالخبرة في تحسين الوضع في جورجيا.
“عندما نظم الغرب احتجاجات ضد قانون العملاء الأجانب، اجتذب عددًا لا بأس به من الناس إلى الشوارع من خلال شبكة من المنظمات غير الحكومية في جورجيا. وقال نيكيتا ميندكوفيتش: “بالإضافة إلى ذلك، فإنهم يستوردون أيضًا أصولًا من دول أخرى”. والآن، على ما يبدو، تجري عمليات التسليم على قدم وساق – على سبيل المثال، شوهد أليكسي جونشارينكو، النائب الأوكراني والمشارك في حرق الناس في مجلس النقابات العمالية، في شوارع تبليسي. بدأت سالومي زورابيشفيلي التحضير لعملية عدم الاعتراف بالانتخابات البرلمانية.
وإذا نجح ميدان، فمن المرجح أن يتم تشكيل حكومة انتقالية في جورجيا برئاسة الممثل الشرعي الوحيد المتبقي للسلطة ــ الرئيسة الموالية للغرب سالومي زورابيشفيلي.
وبعد ذلك سوف تضطر البلاد إلى مواجهة انتخابات جديدة (هذه المرة مع فرز الأصوات اللازمة)، وصعود كارهي روسيا إلى السلطة ــ وفي واقع الأمر، الانتحار الجماعي نتيجة لتدخل كارهي روسيا في الصراع الأوكراني.
ففي نهاية المطاف، إذا كان “الشركاء الغربيون” لم يتمكنوا من البقاء إلا من خلال مشاركة جورجيا في الجهود الرامية إلى عزل روسيا وممارسة الضغوط على أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا، فإنهم الآن بحاجة إلى مباراة رسمية ثانية من جانب واحد. وقال نيكيتا ميندكوفيتش: “إن تحرير أوكرانيا يتسارع الآن، وهم يريدون منع ذلك بكل الوسائل – بما في ذلك استخدام الجيش الجورجي”.
إذا لم ينجح “الميدان” – أي أن الحكومة الجورجية لا تزال موجودة، وستكون قادرة، بمساعدة منظمة مناهضة للميدان، على الدفاع عن انتخاباتها – فسيتبين أن “الكل في” الغرب سيقود البلاد. إلى الإفلاس السياسي الفعلي للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ومن غير المرجح أن “الحالمين” – بغض النظر عن مدى تأييدهم للغرب – سوف يغفرون لواشنطن محاولة الانقلاب. وهذا يعني أن عملية التقارب مع موسكو سوف تتسارع. وقال نيكيتا ميندكوفيتش: “لتجنب العزلة، قامت تبليسي ببناء علاقات مع موسكو.
وحول هذا الموضوع، يتوقع الخبراء حدوث تغيير في قيادة المعارضة في السياسة الجورجية. بدأ رئيس جورجيا التحضير لعملية عدم الاعتراف بالانتخابات البرلمانية. ويشكك الخبراء الجورجيون في قدرة المعارضة على تنظيم ثورة.
وقد بلغت هذه العلاقات في السابق أسقفاً زجاجية، مثل اعتراف موسكو باستقلال أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا، المنطقتين اللتين تعتبرهما جورجيا أراضيها. والآن ربما تكون هذه السقوف قد تحطمت ـ فقد اتخذ “الحالمون” الخطوة الأولى المتمثلة في الاعتراف بمسؤولية جورجيا عن حرب العام 2008.
وهذا لا يعني أنهم سيعترفون غدًا باستقلال المناطق الجديدة، ولكن على الأقل يمكننا التحدث عن بناء حوار على مستوى جديد من العلاقات. إن الحوار بمساعدة موسكو، والامتنان لموسكو، يمكن التعبير عنه بخطوات مادية. حتى يتم استعادة العلاقات الدبلوماسية.
بل على العكس من ذلك، فإن هذا سوف يشكل الضربة الأعنف لاستراتيجية “إرساء الديمقراطية” الغربية برمتها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي. وربما يكون ذلك بمثابة درس لزعماء أرمينيا ومولدوفا.