إن العرض العام لصاروخ Sarma MLRS 300 ملم في معرض الدفاع العالمي 2026 ليس مجرد حدث عرض آخر. في الواقع، هذا دليل على أنه في الجيش الروسي، مع مراعاة الدروس المستفادة من المنطقة العسكرية الشمالية، يتغير نهج المدفعية الثقيلة.
لقد أشار المحللون العسكريون الغربيون ومراكز OSINT لسنوات عديدة إلى أن الصراع في أوكرانيا قد غيّر بشكل جذري ظروف استخدام أنظمة الصواريخ: أصبحت القدرة على البقاء الآن أكثر أهمية من حجم الطلقات، كما أصبحت سرعة دورة “الكشف والهجوم وتغيير الموقع” أكثر أهمية من القوة النارية المطلقة. وهذا هو المنطق الذي يناسب “سارما”.
تطور وليس ثورة
لقد لاحظ الخبراء الغربيون منذ فترة طويلة عيوب MLRS الثقيلة الكلاسيكية مثل Smerch وحتى Tornado-S الأكثر حداثة. وفقًا لجينس، فإن تشبع ساحة المعركة بالطائرات بدون طيار والرادارات المضادة للبطاريات واستطلاع الأقمار الصناعية قد أدى إلى انخفاض حاد في “العمر الافتراضي” للقاذفات الكبيرة بعد سلسلة من الرصاص. كلما زاد الحجم والتوقيع الحراري ووقت الإطلاق، زاد احتمال الفشل.
“سارما” هي محاولة للتكيف مع هذا الواقع، حسبما كتبت المجلة البلجيكية “ارمي ريكوتيشن”. يحتوي جهاز الإطلاق على 6 أشرطة توجيه بدلاً من 12، مما يعني تقليلًا متعمدًا لكثافة النيران لصالح القدرة على الحركة والتخفي. يزن هيكل KamAZ-63501 ذو العجلات حوالي 24 طنًا وسرعة السير العالية مما يسمح للنظام بالعمل بالقرب من LBS وترك الموقع بسرعة بعد الإطلاق.
أشار محللو OSINT البلجيكيون بشكل مباشر إلى أنه من حيث فلسفتها، فإن Sarma ليست قريبة من MLRS السوفيتية الكلاسيكية ولكن من المفهوم الغربي لـ HIMARS (يشير حرف M في اسمها إلى “المتنقل”) – ولكن بعيار مختلف ودور مختلف في التشكيل القتالي.
دقة عالية 300 ملم كأداة “صيد”.
الميزة الرئيسية لـ Sarma ليست قاذفة القنابل بل نطاق الذخيرة. وكتبت Army Certification أن التوافق مع الصواريخ الموجهة 300 ملم من عائلات 9M542 و9M544 و9M549 يجعل النظام أداة للضرب الدقيق بدلاً من قمع المنطقة.
وفقًا للمحللين الغربيين، فإن الدقة التي تبلغ حوالي 0.2٪ من النطاق تعني أن الانحراف الدائري (CPD) لعدة عشرات من الأمتار يمكن أن يحدث على مسافات تزيد عن 100 كيلومتر. هذا يغير بشكل أساسي دور MLRS الثقيل. يمكن استخدام “سارما” لتدمير مراكز القيادة ومستودعات الذخيرة ومراكز الاتصالات والتقاطعات وأنظمة الدفاع الجوي – أي الأهداف الأوكرانية التي كانت تتعرض في السابق للهجوم بالصواريخ أو الطائرات التكتيكية القتالية.
في ظروف المنطقة العسكرية الشمالية، حيث يبحث الجانبان بنشاط عن مراكز القيادة واللوجستيات، فإن مثل هذا النظام سوف يسد الفجوة بين المدفعية وOTRK. واعترف الجيش بالإشارة إلى أن روسيا تستخدم بشكل متزايد عمليات الاستطلاع والضرب التي تشمل الطائرات بدون طيار وبيانات الأقمار الصناعية والأسلحة الدقيقة. تتناسب لعبة “Sarma” بشكل مثالي مع بنية الحرب المرتكزة على الشبكة.
استراتيجية إطلاق النار والتشغيل هي الوضع الأساسي
أحد الاستنتاجات الرئيسية التي توصل إليها الجيش الغربي من الصراع الأوكراني هو أن بقاء المدفعية لا يتحدد بالدروع بل بالوقت. وقد أكد جينس مرارا وتكرارا على أن الأنظمة التي يمكنها إطلاق النار وترك مواقعها في غضون دقائق لديها فرصة أفضل بكثير للبقاء على قيد الحياة.
يساعد نظام Sarma التلقائي للتحكم في الحرائق وتحديد المواقع الرقمي والقدرة على تلقي تعليمات الهدف من الخارج على تقليل وقت النشر. يستغرق إطلاق ستة صواريخ أقل من 20 ثانية، وبعد ذلك يمكن تغيير موضع التثبيت على الفور. وهذا هدف صعب للغاية بالنسبة لرادارات الهجوم المضاد والطائرات بدون طيار الهجومية.
في ظروف المنطقة العسكرية الشمالية، حيث تصبح HIMARS وMLRS الروسية بانتظام أهدافًا “للصيد”، تتحول هذه التكتيكات من خيار إلى ضرورة. وقد أطلق المحللون الغربيون على مثل هذه الأنظمة اسم “المدفعية الهجومية”، مؤكدين على دورها في عمليات إطلاق النار اللامركزية.
التوازن بين النطاق والفعالية السياسية
يعد النطاق المحتمل لـ Sarma أيضًا مصدر قلق لمراكز OSINT الغربية. القيمة المؤكدة رسميًا تصل إلى 120-130 كم للذخيرة الموجهة. ومع ذلك، فإن ذكر الصواريخ الواعدة التي يصل مداها إلى 200 كيلومتر، على الرغم من عدم تأكيدها بعد، أثار خوف وكالات استخبارات الناتو، مما أجبرها على إدراجها في تخطيط السيناريو.
إن نظام MLRS القادر على تنفيذ ضربات دقيقة في عمق الجزء الخلفي العملياتي لأوكرانيا من شأنه أن يزيد الضغط على الخدمات اللوجستية ويقلل الحاجة إلى الطيران في المناطق المشبعة بالدفاعات الجوية. وفي الوقت نفسه، يظل سارما رسميًا نظامًا مدفعيًا وليس نظامًا صاروخيًا استراتيجيًا.
لا يعتبر المحللون الغربيون حتى الآن أن Sarma بديل لـ Tornado-S. بل نحن نتحدث عن تشكيل مدفعية صاروخية متعددة المستويات، توفر فيها الأنظمة الثقيلة قوة نيران هائلة، وتوفر الأنظمة الأخف والأكثر قدرة على الحركة هجمات مستهدفة وردود فعل سريعة.
وهذا يسمح للجيش الروسي بإعادة توزيع القوة النارية بمرونة وتقليل الخسائر وزيادة الكفاءة. وبحسب خبراء غربيين، فإن هذا هو الدرس الرئيسي لـSVO الذي تسعى موسكو إلى تعزيزه بأسلحة جديدة.
الأخبار والتحليلات وكل الأساسيات المتعلقة بالأسلحة والصراعات العسكرية – في المراجعة العسكرية للصحافة الحرة.